pe_dzan
30-12-2009, 11:27 PM
gVaxLd31gi4&autoplay=1
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=38447&pictureid=613596
Trước tiên, mọi người vào đây hãy hít thở - thở vô thở vào thở tới thở lui, thiệt là bình tĩnh, cười lên một cái cho vui nhà vui cửa
Gần hết năm rồi, ăn nói lớn tiếng dữ dằn quát chém nhau ko phải là điều tốt lành (Xui chết ><)
http://truongton.net/forum/showthread.php?t=1001042
Topic đó là topic kiện của rbw, mà trong đó tên pe_dzan được nhắc đi nhắc lại ko phải là ít lần
Thiệt tình thì Dzan cảm thấy mừng vì điều đó, bởi vì, chẳng dễ dàng gì mà Dzan lại được bưng lên một nơi "hot" như tòa án :"> :x, trong khi mà Dzan chỉ là mem :"> [Tự hào chứ ạ :D]
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
(http://truongton.net/forum/vcheckvirus.php?url=http%3A%2F%2Falbino-broccoli.deviantart.com%2Fart%2FTurtle-Free-Use-Avy-2-91110560)
Thiệt tình là như thế này, rốt cuộc thì Dzan cũng ko biết mình sai hay đúng :-??
Khi Smod khẳng định là "Topic không có gì Vi phạm Nội Qui."
Nhưng Zmod rep sau, lại kêu "Riêng pe_dzan, là 1 mem kì cựu nhưng lại phạm cái lỗi sơ đẳng, làm loãng box"
Chúa ơi, như thế thì ông già Noel chạy vô 2t cũng ko hiểu nội huống gì Dzan 8-}
Nhưng mà, BQT giải quyết thế nào thì cũng ko ảnh hưởng đến đời sống 2t thường nhật của Dzan ;;)
Bởi vì Dzan vào box chưa tới 3 giây, bị ban 3 ngày cũng chẳng có gì =))
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
(http://truongton.net/forum/vcheckvirus.php?url=http%3A%2F%2Falbino-broccoli.deviantart.com%2Fart%2FTurtle-Free-Use-Avy-2-91110560)
Nhưng Dzan có đôi ba lời [nam mô a di đà] muốn nói về câu nói của Zmod trongquynh - tức là một Zmod có cái nick trongquynh, hoặc cũng có thể là một mem có nick trongquynh đang giữ vai trò Zmod(Zmod muốn gọi sao thì nói để em gọi vây :D)
"Riêng pe_dzan, là 1 mem kì cựu nhưng lại phạm cái lỗi sơ đẳng, làm loãng box"
Dzan ko đưa ra ý kiến chủ quan của mình là lời nhận xét đó có thực tế hay không (Tức Dzan có phải mem kì cựu hay không, và Dzan có phạm lỗi hay không), mà, xin thú nhận, Dzan chưa hiểu câu nói của TQ, Dzan muốn lập luận cùng với mọi người tìm hiểu về câu nói này :D
Xin đưa ra vài ý kiến chủ quan như sau:
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
1. Kì Cựu là một từ tức cười =)) Nãy giờ Dzan đánh nhầm Kì Cựu thành Kì Cục không biết bao nhiêu lần =))
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
2. KÌ CỰU là một từ mang tính tương đối (Dzan nghĩ điều này dc thừa nhận, là đúng)
Có nghĩa là, một người có thể kì cựu trong trường hợp này nhưng chưa chắc đã kì cựu trong hoàn cảnh kia, có thể kì cựu trong lúc này nhưng khi khác chưa hẳn đã được gọi là kì cựu
Mọi người đồng ý ko?
Điều đó, có nghĩa là, khi nói kì cựu phải xác định là kì cựu trong tình huống gì (ví dụ: đối với ai, đối với cái gì,...).
Trong trường hợp phát ngôn của TQ, bằng trực giác, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy được rằng, ý của TQ muốn nói là "Pe_dzan là 1 mem kì cựu của 2t".
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
Từ đó, suy ra, lỗi sơ đẳng trên chính là lỗi sơ đẳng trong phạm vi diễn đàn truongton.net. Lỗi đó chính là "việc lôi topic cũ lên, dù vô tình hay cố ý, cũng đều bị xem là 1 kiểu Spam, 1 quy ước "bất thành văn" từ đó giờ rồi"
Nếu ko có văn bản chính thức, để nói như trên cần đặt ra câu hỏi
Trong 2t,
- Ai xem đó là một kiểu spam
- Ai thừa nhận đó là một quy ước bất thành văn từ đó đến giờ?
Sẽ có ng` đồng ý, sẽ có ng` ko => Những ý kiến của Zmod về việc lôi topic cũ lên mới chỉ dừng lại ở mức ý kiến chủ quan
Còn nếu mà, ý kiến của TQ được >80% mem 2t đồng tình, tức được cộng đồng 2t ủng hộ, tức ĐÃ trở thành một quy ước RỒI, coi như Dzan chậm cập nhật, del topic này là việc tất nhiên :D (smod del hộ ạh :D )
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
Trở lại vấn đề chính, "lỗi sơ đẳng" của Dzan mà TQ đã nêu lên không thể là lỗi trên phạm vi truongton.net !
Vậy, không như Dzan đã dự đoán ở trên, từ kì cựu không có nghĩa là "Pe_dzan là 1 mem kì cựu của 2t". Vậy, có lẽ nào, ý của TQ là "Pe_dzan là 1 mem kì cựu của box HTViên". Nhưng, điều quá rõ ràng rằng tần số vào box HTV của Dzan là rất ít ỏi => trường hợp này ko thể tồn tại
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
Rốt cuộc, câu nói của TQ là sao?
Sau một hồi liên miên phân tích của Dzan, Dzan thấy, Vế trước mâu thuẫn với vế sau, Vế sau mẫu thuẫn với vế trước, Hai vế mâu thuẫn với nhau [=))] => Việc tồn tại một câu nói như vậy dưới dạng khẳng định, giải quyết kiện cáo ở box TAND, theo Dzan, là không thể chấp nhận được :D
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
Góp ý của Dzan là nhiêu đó thôi ^^
Xin lỗi vì đã viết dông dài =)), làm tốn thời gian của bà con cô bác :">
Nhưng cuối năm mà, phải vui vẻ tí chớ cô bác hen ;)
Cuối cùng, chân thành kính chúc mọi người một năm mới - năm con cọp bình an suông sẻ :D
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=38447&pictureid=613575
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=38447&pictureid=613596
Trước tiên, mọi người vào đây hãy hít thở - thở vô thở vào thở tới thở lui, thiệt là bình tĩnh, cười lên một cái cho vui nhà vui cửa
Gần hết năm rồi, ăn nói lớn tiếng dữ dằn quát chém nhau ko phải là điều tốt lành (Xui chết ><)
http://truongton.net/forum/showthread.php?t=1001042
Topic đó là topic kiện của rbw, mà trong đó tên pe_dzan được nhắc đi nhắc lại ko phải là ít lần
Thiệt tình thì Dzan cảm thấy mừng vì điều đó, bởi vì, chẳng dễ dàng gì mà Dzan lại được bưng lên một nơi "hot" như tòa án :"> :x, trong khi mà Dzan chỉ là mem :"> [Tự hào chứ ạ :D]
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
(http://truongton.net/forum/vcheckvirus.php?url=http%3A%2F%2Falbino-broccoli.deviantart.com%2Fart%2FTurtle-Free-Use-Avy-2-91110560)
Thiệt tình là như thế này, rốt cuộc thì Dzan cũng ko biết mình sai hay đúng :-??
Khi Smod khẳng định là "Topic không có gì Vi phạm Nội Qui."
Nhưng Zmod rep sau, lại kêu "Riêng pe_dzan, là 1 mem kì cựu nhưng lại phạm cái lỗi sơ đẳng, làm loãng box"
Chúa ơi, như thế thì ông già Noel chạy vô 2t cũng ko hiểu nội huống gì Dzan 8-}
Nhưng mà, BQT giải quyết thế nào thì cũng ko ảnh hưởng đến đời sống 2t thường nhật của Dzan ;;)
Bởi vì Dzan vào box chưa tới 3 giây, bị ban 3 ngày cũng chẳng có gì =))
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
(http://truongton.net/forum/vcheckvirus.php?url=http%3A%2F%2Falbino-broccoli.deviantart.com%2Fart%2FTurtle-Free-Use-Avy-2-91110560)
Nhưng Dzan có đôi ba lời [nam mô a di đà] muốn nói về câu nói của Zmod trongquynh - tức là một Zmod có cái nick trongquynh, hoặc cũng có thể là một mem có nick trongquynh đang giữ vai trò Zmod(Zmod muốn gọi sao thì nói để em gọi vây :D)
"Riêng pe_dzan, là 1 mem kì cựu nhưng lại phạm cái lỗi sơ đẳng, làm loãng box"
Dzan ko đưa ra ý kiến chủ quan của mình là lời nhận xét đó có thực tế hay không (Tức Dzan có phải mem kì cựu hay không, và Dzan có phạm lỗi hay không), mà, xin thú nhận, Dzan chưa hiểu câu nói của TQ, Dzan muốn lập luận cùng với mọi người tìm hiểu về câu nói này :D
Xin đưa ra vài ý kiến chủ quan như sau:
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
1. Kì Cựu là một từ tức cười =)) Nãy giờ Dzan đánh nhầm Kì Cựu thành Kì Cục không biết bao nhiêu lần =))
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
2. KÌ CỰU là một từ mang tính tương đối (Dzan nghĩ điều này dc thừa nhận, là đúng)
Có nghĩa là, một người có thể kì cựu trong trường hợp này nhưng chưa chắc đã kì cựu trong hoàn cảnh kia, có thể kì cựu trong lúc này nhưng khi khác chưa hẳn đã được gọi là kì cựu
Mọi người đồng ý ko?
Điều đó, có nghĩa là, khi nói kì cựu phải xác định là kì cựu trong tình huống gì (ví dụ: đối với ai, đối với cái gì,...).
Trong trường hợp phát ngôn của TQ, bằng trực giác, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy được rằng, ý của TQ muốn nói là "Pe_dzan là 1 mem kì cựu của 2t".
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
Từ đó, suy ra, lỗi sơ đẳng trên chính là lỗi sơ đẳng trong phạm vi diễn đàn truongton.net. Lỗi đó chính là "việc lôi topic cũ lên, dù vô tình hay cố ý, cũng đều bị xem là 1 kiểu Spam, 1 quy ước "bất thành văn" từ đó giờ rồi"
Nếu ko có văn bản chính thức, để nói như trên cần đặt ra câu hỏi
Trong 2t,
- Ai xem đó là một kiểu spam
- Ai thừa nhận đó là một quy ước bất thành văn từ đó đến giờ?
Sẽ có ng` đồng ý, sẽ có ng` ko => Những ý kiến của Zmod về việc lôi topic cũ lên mới chỉ dừng lại ở mức ý kiến chủ quan
Còn nếu mà, ý kiến của TQ được >80% mem 2t đồng tình, tức được cộng đồng 2t ủng hộ, tức ĐÃ trở thành một quy ước RỒI, coi như Dzan chậm cập nhật, del topic này là việc tất nhiên :D (smod del hộ ạh :D )
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
Trở lại vấn đề chính, "lỗi sơ đẳng" của Dzan mà TQ đã nêu lên không thể là lỗi trên phạm vi truongton.net !
Vậy, không như Dzan đã dự đoán ở trên, từ kì cựu không có nghĩa là "Pe_dzan là 1 mem kì cựu của 2t". Vậy, có lẽ nào, ý của TQ là "Pe_dzan là 1 mem kì cựu của box HTViên". Nhưng, điều quá rõ ràng rằng tần số vào box HTV của Dzan là rất ít ỏi => trường hợp này ko thể tồn tại
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
Rốt cuộc, câu nói của TQ là sao?
Sau một hồi liên miên phân tích của Dzan, Dzan thấy, Vế trước mâu thuẫn với vế sau, Vế sau mẫu thuẫn với vế trước, Hai vế mâu thuẫn với nhau [=))] => Việc tồn tại một câu nói như vậy dưới dạng khẳng định, giải quyết kiện cáo ở box TAND, theo Dzan, là không thể chấp nhận được :D
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=40944&pictureid=628141
Góp ý của Dzan là nhiêu đó thôi ^^
Xin lỗi vì đã viết dông dài =)), làm tốn thời gian của bà con cô bác :">
Nhưng cuối năm mà, phải vui vẻ tí chớ cô bác hen ;)
Cuối cùng, chân thành kính chúc mọi người một năm mới - năm con cọp bình an suông sẻ :D
http://truongton.net/forum/picture.php?albumid=38447&pictureid=613575